招商热线：4000286606     EN

空气能热泵与电锅炉供暖对比！哪个更省钱！

发布时间：2020-09-07

      清洁供暖势在必行，但因电锅炉购置时候的初投资低，让很多用户趋之若鹜。经常听到用户这样咨询：“空气源热泵采暖和电锅炉相比，哪个经济性更高？”这个问题，必须要计算初投资成本与运行费用，甚至产品的使用。

   接下来，我们以1000㎡（小型采暖项目）和10000㎡（大型采暖项目）采暖面积为例子，来比较一下空气源热泵与电锅炉采暖的投资经济性。

1000㎡，不到3年回本

项目的基本情况
以北京地区的围护结构一般的建筑为例，热负荷每平米取值80w（煤改电推荐值），总热负荷则为1000㎡×80w/㎡=80KW；商业用电价格如按1元/度计算；采暖的天数为120天。

主机配置

80KW的总热负荷，需要1台80kW的电锅炉。整个采暖季，空气源热泵的能效值按2.5倍（空气源热泵整个采暖季COP完全可以达到2.5，而电锅炉的热效率肯定到不了100%，所以按2.5倍计算完全没问题）于电锅炉所计算，则需要空气源热泵主机的功率为32KW（80KW÷2.5=32KW），这样差不多就是1台40P的主机。

考虑到最冷月份空气源热泵的制热能力下降，在主机的相关配置上可以适当的加大，这里配置2台24P（24P为常见机型）的空气源热泵低温机组。

设备投资成本

80KW的电锅炉设备与安装成本很低，大概也就2-3万元，这里就按照2万元计算。而空气源热泵采暖项目的设备与安装成本，基本根据面积计算，而市场价格一般在200元/㎡左右（项目越大则单价相对要更低，这里就按照200元/㎡来计算），那么需要甲方投资1000㎡×200元/㎡=20万元。

电网的升级成本：1000㎡的采暖面积基本不用去增容，这里不做相关方面考虑。


运行费用

电锅炉采暖是持续工作，而空气源热泵采暖是间歇性工作，满足热量要求后会停止工作，需要时时再启动。但是，不管是持续供暖还是间歇供暖，建筑对热量的需求是一样的，并不会因为你间歇供热就更少。所以，这里不管是电锅炉还是空气源热泵低温采暖机组，都按平均每天工作12个小时计算。

则电锅炉一个采暖季的采暖费为：80KW×12h×120天×1元/度≈11.5万元。

空气源热泵的采暖费为：35KW（2台24P，1P=735W，总功率大约为35KW）×12h×120天×1元/度≈5万。

收回成本年限

空气源热泵采暖在投资上比电锅炉多20-2=18万元，运行费用上每年少支出11.5-5=6.5万元。

从数据可以看出，不到3年，空气源热泵多出的初投资就可以收回来！

北京地区1000㎡采暖项目两种热源投资经济型对比，如下表1：